Akademik

РОДСТВО связь между людьми, обусловленная общностью их происхождения, возникающая на основе отношений брака и порождения. Существуют два вида Р. Первый - естественное, или биол. Р., к-рое определяется генетич. близостью между людьми, обусловленной общностью их происхождения. Биол. Р. - открытая структура, она может включать в себя всех родственников вне зависимости от степени и линии Р. Второй вид - социальное Р. (или система Р.) представляет собой социально санкционированную и обусловленную особенностями организации общества систему группировки родств. отношений. Функционируя в определ. этносоциальном организме, система Р. вычленяет из открытой структуры нек-рую совокупность родств. отношений, за пределами к-рой даже биологически близкие родственники не считаются таковыми. Система Р. всегда есть закрытая структура, носящая эгоцентрич. характер: ее центром является говорящий (эго), а терминами Р. обозначаются существующие в данной системе отношения между ним и тем или иным его родственником (альтером). На разных этапах развития человеческого общества я в разных социальных условиях возникают системы Р., существенно отличающиеся одна от другой.

Начало науч. изучению систем Р. было положено во 2-й пол. 19 в. амер. этнографом Л. Г. Морганом. В книгах 'Системы родства и свойства человеческой семьи' (1870) и 'Древнее общество...' (1877; рус. пер., 2-е изд., 1935)он изложил изученные им системы родства народов мира. Науч. значение полученных выводов было высоко оценено основоположниками марксизма. Последующее развитие этнографич. науки показало, что Морган допустил ряд неточностей и ошибок в интерпретации социального значения систем Р. Однако его осн. положение, согласно к-рому системы Р. порождаются определ. социально экон. причинами и их особенности помогают понять специфику социальной структуры общества, нашло полное подтверждение.

В многообразных системах Р. народов мира можно выделить четыре осн. историч. типа.

Первый - австралийский, или бифуркативный (от новолат. bifurcatio - раздвоение, разветвление), тип Р., в к-ром последовательно проводится принцип разграничения родственников по линии отца и линии матери. Прямая и боковая линии Р. в системах этого типа терминологически не разграничены. Отсутствует в них и противопоставление отношений кровного родства и свойства. Системы Р. бифуркативного типа не различают степеней Р. и выражают не индивидуальное Р., а отношения между группами родственников. Они порождены дуально-родовой организацией (два экзогамных рода, связанных правилом обязательного брака); семья на этом этапе развития общества ещё не стала самостоятельной социальной ячейкой и полностью подчинена роду.

Возникновение исторически более поздней формы семейной организации - большой семьи - и на её основе клана порождает системы Р. второго типа - арабского, или бифуркативно-линейного. Особенностью системы этого типа является то, что в них в равной мере реализуется как бифуркация, так и линейность (разграничение родственников по прямой и боковой линиям). Нередко общество на данном этапе своего развития оказывалось в условиях, когда функционирование нормальной, экзогамной формы клана было невозможно, в этих случаях возникал эндогамный вариант клановой организации и на его основе системы Р. третьего типа - гавайского, или генерационного. В них отсутствовало разграничение родственников как по принципу бифуркации, так и по принципу линейности. Единственным дифференцирующим признаком была принадлежность к определ. поколению.

По мере эволюции общества, с появлением малой семьи как важнейшей социальной ячейки возникают системы Р. четвёртого типа - английского, или линейного. Системы Р. этого типа не дифференцируют родственников по линии отца и линии матери, а противопоставляют прямую линию Р. боковым. Во всех типах систем Р., кроме бифуркативного, отношения Р. носят индивидуальный характер и определяются линией Р. и степенью Р., в связи с чем эти системы Р. иногда называют линейно-степенными.

Типологич. различия в системах Р. народов мира являются причиной того, что отд. термины Р. не могут быть адекватно переведены на другой язык. В связи с этим важное значение приобретает разработка унифицированного метаязыка для описания отношений Р. в любой отдельно взятой системе.

Энгельс Ф., Происхождение семьи, частной собственности и государства, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21; Левин Ю. И., Об описании системы терминов родства, 'Советская этнография', 1970, №4; Крюков М. В., Эволюция систем родства - механизм трансформации, М. 1973; Семёнов Ю. И., Происхождение брака и семьи, М. 1974.

М. В. Крюков.