Akademik

- Конференция на П. о. была задумана Ллойд-Джорджем и Вильсоном на Парижской мирной конференции 1919. Усталость народных масс от войны и широко распространившиеся пацифистские настроения сильно затрудняли для реакционных кругов Антанты проведение в широких размерах открытой вооружённой интервенции в России. К тому же некоторые, более дальновидные политические деятели уже поняли, что свергнуть советскую власть путём открытой интервенции не удастся.

16. I 1919 премьер-министр Англии Ллойд-Джордж на заседании "Совета десяти" высказался против открытой интервенции, ибо предложение послать в Россию английские, американские или французские войска вызвало бы среди них мятеж. Ллойд-Джордж предложил пригласить русских представителей всех враждующих между собой партий в Париж и добиться между ними соглашения.

Фактически Ллойд-Джордж добивался прекращения наступления Красной Армии против белогвардейских войск, а с другой стороны, возможности при помощи конференции зафиксировать и легализовать расчленение России. Высказываясь против продолжения открытой вооружённой интервенции, Ллойд-Джордж тем не менее был сторонником помощи белогвардейским войскам оружием, деньгами и др.

Президент США Вильсон поддержал Ллойд-Джорджа. Представитель Италии Орландо и представитель Японии Макино с известными оговорками также согласились с британским премьером. Один Клемансо решительно выступил против. Франция была в то время главным очагом интервенционистских настроений и замыслов. Пуанкаре, Барту, Фош и др. мечтали о "крестовом походе" против Советской России. Поддерживаемые правым крылом английских консерваторов (Черчилль, Керзон и др.), французские правящие круги ещё надеялись на возможность восстановления капиталистической "единой и неделимой" России. Клемансо даже грозил отставкой, если советские делегаты будут приглашены в Париж. Однако настояния Ллойд-Джорджа и Вильсона, а ещё больше стремительное наступление Красной Армии вынудили Клемансо пойти на уступки. Он согласился на созыв совещания, но не в Париже, а в каком-либо другом месте. Выбор союзников пал на П. о. (в Мраморном море).

22. I в печати появилось воззвание Вильсона ко всем воюющим в России группам с приглашением прислать своих представителей на П. о. для совещания по вопросу о восстановлении мира в России.

Советское правительство узнало об этом из радиосообщения и запросило подтверждения, но ответа не получило. В реакционной французской печати тем временем появилось сообщение, что большевики уклоняются от участия в конференции и тем будто бы мешают добиться мира.

Исходя из ленинской концепции о "передышке" и не желая давать врагам повод для усиления антисоветской агитации, Советское правительство обратилось 4. II по радио с нотой к правительствам Великобритании, Франции, Италии, Японии и США, в которой отмечалось, что хотя оно не получило прямого приглашения, но вынуждено, во избежание неправильного истолкования его образа действий, сообщить свой ответ. Советское правительство изъявляло готовность пойти на жертвы в целях достижения мира для русского народа, с единственной оговоркой, что эвентуальные уступки не должны мешать ему строить свою жизнь на социалистических началах. Советское правительство соглашалось признать долги царского правительства, начать немедленную выплату по ним процентов и предоставить ряд концессий иностранным государствам и частным лицам. Советское правительство, однако, требовало взаимного воздержания от всякой пропаганды. Наконец, Советское правительство, несмотря на свои военные, успехи, готово было обсуждать и вопрос о территориальных уступках.

Советский ответ поставил франко-англо-американских интервентов в трудное положение. Они нашли из него такой выход: Клемансо и его министры "посоветовали" белогвардейским правительствам Колчака, Деникина и Миллера отказаться от участия в конференции на П. о., что теми и было сделано. План Ллойд-Джорджа, таким образом, провалился. Советское правительство благодаря занятой им позиции вышло из этого испытания с возросшим авторитетом среди демократических масс Европы.