КОГНИТИВНЫЕ РАССУЖДЕНИЯ (от лат. cognitio — знание, познание) — правдоподобные рассуждения, посредством которых из фактов и имеющихся знаний выводится новое знание. Общей характеристикой К. р. является их недедуктивный характер: из истинности посылок не вытекает истинность следствия, следствие является лишь правдоподобным высказыванием. Существенной особенностью когнитивных рассуждений является использование амплиативных выводов в смысле Ч.С. Пирса, т.е. выводов, которые являются результатом некоторой догадки, порождение которой осуществляется посредством специальных формальных правил. Примером амплиативных выводов являются абдуктивные выводы (см. Абдукция). Наиболее интересными К. р. являются правдоподобные рассуждения, реализующие синтез познавательных процедур. Примером такого синтеза являются так называемые ДСМ-рассуждения, образованные взаимодействием индуктивных методов Д.С. Милля, аналогии и абдукции. Характерной особенностью К. р. является пополнение множества посылок (в зависимости от полученных результатов на предыдущих шагах рассуждений). Эта особенность К. р. порождает эффект немонотонности (см. Немонотонные логики); добавление нового знания к посылкам влечет такое изменение класса следствий, что некоторые следствия (ранее выводимые) будут невыводимы. В связи с этой их особенностью К. р. являются средством формализации.
эвристик, применяемых в системах искусственного интеллекта.
В.К. Финн
Лит.: Вагин В.Н., Головина Е.Ю., Загорянская А.А., Фо на М.В. Достоверный и правдоподобный вывод в интеллектуальных системах. М., 2004; Люгер Д.Ф. Искусственный интеллект (стратегии и методы решения сложных проблем). М.—СПб.—Киев, 2003; Финн В.К. Синтез познавательных процедур и проблема индукции // Научно-техническая информация. Сер. 2. 1999. № 1 — 2. С. 3 — 52; Antoniou С. Non -monotonic reasoning. The MIT Press, 1997.
Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация». И.Т. Касавин. 2009.